Absurdo, pero tristemente cierto...

Estudiando muy juiciosa encuentro algo, dentro de un código relativamente actual –del 2002-, como complemento doctrinal algo que me parece sumamente absurdo... salido no solo de la realidad, si no además de su propio concepto, vean ustedes y juzguen:

a. Divorcio – repudio a disposición del marido, quien tiene el derecho de dejar a su mujer. Que es esto por Dios, que en pleno 2004 se esté afirmando esto!!!!!!!!
b. Divorcio por voluntad unilateral, que deja a cada esposo la facultad de recobrar la libertad. Es que estuvieron presos? Privados de la libertad??? No se acepta pues ni que se hubiesen casado obligados...
c. Divorcio por mutuo acuerdo, inspirado en la teoría del matrimonio -contrato y que permite a los esposos desatar el vínculo que de consuno habían creado...Quizás el más razonable o menos descabellado... el único coherente de los aquí mencionados...
d. Divorcio – remedio, que limita sus causas a los acontecimientos que han hecho imposible que han hecho imposible o difícil llevar una vida conyugal, pero sin existir ninguna falta, como la enfermedad mental o separación prolongada, etc...No se supone que se deben socorrer en la prosperidad, en la enfermedad... lo que falta aquí es que se faculte a los hombres a declarar interdictas a las mujeres y quitarles por completo la facultad de administrar los bienes mutuos...

Todo lo anterior, dicho, escrito y publicado en un libro por el honorable: Monroy Cabra...